Tisztelt Futballszurkoló!
Az ELTE Társadalomtudományi Karon
végzős hallgatóként szeretnélek megkérni, hogy - név nélkül - a
mellékelt kérdőívet kitölteni szíveskedj!
A téma lényegében a
futballhoz köthető erőszak, szurkolói verbális megnyilvánulások, a
térfigyelő kamerás megfigyelés, a biometrikus adatok rögzíthetősége és
az ezekkel kapcsolatban felmerülő alapjogi kérdések köré szerveződik.
A segítséged előre is köszönöm!
3. Családjában és közeli ismerősei körében hogyan viszonyultak pályaválasztásához?
4. Milyen sportmúltja van?
8. Mely futballal és futballhuliganizmussal kapcsolatos események, történések voltak Önre nagy hatással és miért? (futballélmények, futballal kapcsolatos események és nézőtéri erőszak, melyek meghatározóak voltak az Ön számára akár élőben, akár TV-n keresztül)
9. Hányszor utazik egy évben külföldre, hogy egy mérkőzést megnézzen
Sokszor (évi 10, vagy több alkalom felett járok külföldre) Ritkán (évi maximum 5 alkalommal) Alkalmanként (évi 4-nél nem többször) Évente egyszer Soha Pénz hiánya miatt nem tudok, egyébként járnék Nem érdekelnek a külföldi csapatok
10. Meséljen a magyar infrastrukturális helyzetről, a nemzetközi különbségekről! Az elmúlt években több fejlesztés valósult meg. Milyen kihatással van ez egy szurkolóra, valamint egy játékosra?
1. Ön átvenne-e a magyar viszonyoktól távol álló mérkőzések biztosításával kapcsolatos szabályozást a nemzetközi jogi környezetből?
igen nem fokozatosan ami Angliában működik, az itthon is fog baromság az egész, a stadion nem színház zéró toleranciát a szurkolóknak!
2. Az MLSZ Biztonsági és Fegyelmi Szabályzatát ismeri-e?
igen nem
3. Magáról az MLSZ működéséről hogyan vélekedik?
4. Szeretett klubjának általános és sportszakmai tevékenységéről hogyan vélekedik? Megfelelő-e a szurkolókkal való kapcsolata?
5. Fejtse ki a véleményét az MLSZ Biztonsági és Fegyelmi Bizottságának működésével kapcsolatban! Objektív-e a mérce a tapasztaltak alapján?
6. Reális tud-e lenni egy-egy MLSZ általi fegyelmi büntetés? Milyen érvei vannak? Tud-e esetleg nemzetközi példát sorolni?
8. Hogy vélekedik a rendőrség munkájáról a mérkőzések biztosítása kapcsán?
megfelelő számban vannak jelen, nincs gond velük lehetnének többen, de nincs gondom velük lehetnének többen, van velük problémám sokkal kevesebben kellene lenniük és akkor megfelelő lenne olaj a tűzre a jelenlétük, semmi szükség nem volna rájuk túl van biztosítva minden esemény
11. Hogy tud a mérkőzésekre jegyet vásárolni, követhető-e a szabályozás az MLSZ-kártyával kapcsolatban?
minden rendben van, gond nélkül tudok személyesen jegyet venni online váltom meg volt/van gond az MLSZ kártyával bőven nem igazodom ki az MLSZ gyakorlatán procedúra ez az egész, ez miatt nem járok meccsre zavar a vénaszkenner, nem megyek be ez miatt volt már olyan probléma, hogy ismerősöm, barátom, rokonom, külföldi látogató nem tudott jegyet venni a szabályozások miatt
14. Mit tart a másságról, a homoszexualitásról és a kisebbségekről?
nincs gondom velük nincs gondom, de ne reklámozzák inkább probléma ez mindenkinek, a társadalomnak, a szülőknek undorítónak találom egy alacsonyabb rendűséget jelöl ha valaki felvállalná a közelemben, akkor már nem lenne olyan a viszonyom vele egy férfi legyen férfi, domináns, aktív, egy nő nőies, ne más bármikor szidható, nincs korlát, ha felvállalta valaki a melegeknél jobban idegesítenek a nem a nemzetemhez tartozók
15. Milyen futballal kapcsolatos erőszakos cselekedetekben vett részt?
17. Kriminalizál-e, megbélyegez-e a biometrikus azonosítok (vénaszkenner által rögzített adatok) rögzítése a szurkolók tekintetében? Mi a részletes véleménye ezzel kapcsolatban?
19. Van olyan labdarúgó mérkőzés, amely jogszabály szerint kiemelt kockázatú. Ön szerint megszabható-e a futballklubok által, hogy az adott belépőjeggyel rendelkező szurkolók a mérkőzésre milyen módon utazzanak?
igen nem tiltakozom az egész ellen, had utazzak úgy, ahogy akarok a biztonság előbbre való, mint a mozgási szabadságom
20. Ön szerint jogszabályba ütköző-e, ha egy adott futball klub belső nyilvántartást vezet a szurkolóit illetően? (pl.: szurkolói klubkártya, amelyhez személyi adatok sorát szükséges megadni) Miért van szurkolói kártyára szükség?
21. A faji, vallási, nemi, származási alapú diszkrimináció (megkülönböztetés) tilalma felülírhatja-e az egyén szólásszabadságát?
a szólásszabadságot semmi nem korlátozhatja igen. mert van egy határ, és a nemzeti, vallási, faji, vagy származási alapon történő megkülönböztetés már az mindenki bírálható, kivétel nélkül szigorú ez az egész szabályozás a stadionokban, nem is reális elvárni elvárható a fegyelem, azokat büntetni kell, akik ilyen rigmusokat kiabálnak
23. biztonság kontra emberi jogok (például: véleménynyilvánítás-, szólás-, mozgás-, és gyülekezési szabadság)
a biztonság fontosabb az emberi jogaim fontosabbak feladnám a teljes biztonságot, de szabad maradhassak feladnám az emberi jogaim, de biztonságban legyek
25. Ha a közeljövőre gondol, milyen lehetőségeket lát a biztonsági területen futballhoz köthetően?(előrelépés, fejlődés magyar szinten, támogatások)
Köszönjük, hogy kitöltötte kérdőívünket! Kérem kattintson az Adatok elküldése gombra, a kitöltés véglegesítéséhez.